如题主所说的倒过来的话其实治标不治本，并非良方
———————
白血病简单讲本质是免疫细胞癌变，艾滋病是由HIV侵染免疫细胞后最终造成免疫细胞浓度下降而引起各种其他病症的综合症；
用经过处理的HIV（嗯对是用病毒而不是用艾滋病，这两个概念并不一样…）治疗白血病理论上是可能彻底治好的：通常来讲癌症不是传染病，举个例子就是说本来有十个免疫细胞，五个癌变了，一下子分裂出则五十个癌细胞，在没有养料竞争的条件下艾滋病治愈，五个没有癌变的细胞依然是正常细胞艾滋病治愈，那么，当癌细胞量多的时候，我们用专门攻击免疫细胞的病毒（HIV）致病，是有可能做到杀灭大量癌细胞的，【然后重点来了】，没有被消灭的少量癌细胞只能通过分裂制造新的癌细胞，【不能】让本来正常的细胞癌变，这时辅助一些抗分裂的化学药物维持一段时间是可能做到根除白血病的
艾滋病不一样，确实，艾滋病的直接原因是免疫细胞少，那么引入白血病中的癌变机制（假定可能在不影响正常免疫功能的情况下引发），确实可以暂时抑制免疫缺失综合症，可是然后呢，问题来了。。我们知道HIV病毒的感染过程是先将自己的DNA整合进免疫细胞本身的DNA，然后过了潜伏期之后再发病也好，感染新细胞也好，都意味着，1.只要有一点HIV残余，原本健康免疫细胞是【可以】被感染成HIV携带细胞的，2.受到癌变增殖诱发的细胞若是本来就已被感染的细胞，那么复制出来的还是被感染的细胞…所以就算是短时间内病情得到改善，长期来看再次发病只是迟早的事情。。
——————
上述颇有科普性质，有兴趣的专业/半专业人员可以自行wiki
