谢邀~
大家可能打开电脑就看到了这个：
媒体大佬们喜欢用“奇迹”来形容一件事，印象中“柏林病人”功能性治愈后，有媒体说“人类要战胜艾滋病了”；“基因编辑婴儿”诞生时，有媒体说“艾滋病要被攻克”了；武汉科技大学教授申请了CAR-T疗法专利，有媒体说“艾滋病要被治愈”了……
大佬们喜欢用抓眼球的标题把大家吸引过来，然而里边有多大的“水分”就不得而知了。
艾滋病真的要被治愈了吗？
并不想泼冷水：人类距离攻克艾滋病还有很长的一段路要走。
下面来简单的讲一讲：
目前就断定“伦敦病人”的艾滋病被“治愈”有点为时尚早！
这一位“伦敦病人”接受了携带CCR5 delta 32突变的干细胞移植，虽然手术愈后效果不错，但是否真的实现了艾滋病“治愈”还有待时间的验证。要知道“伦敦病人”在2016年接受干细胞移植，在2017年9月才停止服用抗病毒药物，到目前为止只有大概18个月的时间，最多只能算作是“功能性治愈”，谈“治愈”为时尚早。
根据以往的案例，“密西西比河婴儿”和“波士顿病人”案例的患者都曾在医生宣布艾滋病“功能性治愈”后的一段时间内复发。HIV病毒储存库的存在是阻碍艾滋病完全治愈的一个难点，具体到“伦敦病人”的病毒储存库是被永远消灭了，还是被长期压制了艾滋病治愈，还需要再让“子弹飞一会儿”。
治愈“伦敦病人”的治疗方案很难具备推广性！
报道中的“伦敦病人”是第二例“治愈”案例，世界上还有第一位艾滋病被治愈的案例是“柏林病人”，他们几乎遇到了同样的严重健康问题，其中“柏林病人”患的是急性髓系白血病，而“伦敦病人”患的是霍奇金淋巴瘤，当然两人还同时感染了HIV。对他们而言，必须通过骨髓移植或者干细胞移植来治愈白血病或者淋巴瘤，于是他们接受了携带有CCR5 delta 32突变的干细胞移植，反而同时治愈了艾滋病。
然而，这种疗法放到普通HIV感染者中几乎没有推广性，本身换髓风险系数太高，手术期间患者必须要撑的过死亡率很高的预处理，放疗，移植物抗宿主反应。另外干细胞携带CCR5 delta 32突变的人类很少，仅在北欧地区的一少部分人可能携带这种突变，导致配型成功的机会渺茫。如果不是得了类似严重的血液疾病或者淋巴疾病，医生绝对不会推荐这个疗法。
换髓手术后是否一定能清除HIV？
HIV病毒本身有很多种类型，对于CCR5 delta 32突变来说，只能阻止R5型的HIV病毒感染。事实上，根据感染者感染病毒类型的不同，如果感染者体内的携带有X4型的HIV病毒，该疗法并不适用于治疗艾滋病。
总之，移植CCR5 delta 32突变的干细胞治疗艾滋病本身是一种很激进的疗法艾滋病治愈，对普通人而言，从风险、成本、愈后效果来说都不会推荐采用。
目前来看，全球普遍采用的抗逆转录病毒疗法（HARRT）对于艾滋病的治疗已经取得了不小的进步。相关治疗方案和药物方案已趋于成熟，艾滋病不再是无药可治了。
普通的HIV感染者通过长期服药即可保证：实现控制体内HIV复制，降低HIV感染的相关并发症及死亡风险，大幅提高感染者的存活时间和生存质量的目标。
正如，伦敦帝国理工学院的临床研究人员Graham Cooke指出的：“如果没有得癌，接受骨髓移植的风险远远大于每日服药的风险。”
