这是继柏林病人后的第五个艾滋病治愈患者了。
那大家有没有想过一个问题，为什么从09年第一个柏林病人，一直到23年，10多年过去了，全球，注意是全球范围，只有5个人用这个方法治愈了艾滋病？
几个大门槛。
首先是移植的配型非常难。
大家经常能听到新闻上播报某某人为某某捐献了骨髓一类的消息，这种配型几率是非常低的。而这种方式在本来就低到可怕的几率上，又加上了一个额外的CCR5的突变位点，那这个配对几率又低了最少2位数。所以本身能找到一个合适的捐献者，就是一个很运气的事情。
第二就是手术收益和付出是否成正比。
大家都知道干细胞移植这个手术本身就是有风险的，要考虑排异以及可能的并发症。而且手术这个手术还有一个大问题艾滋病治愈，艾滋病患者本身就属于不太适宜做干细胞移植的群体。用干细胞移植来治疗艾滋病，这就是一个非常有挑战的操作。
第三，现有的治疗方法并不是不行。
现在通过鸡尾酒药物疗法一类的成熟的治疗方案，患者仍然可以保持一个稳定的生活质量。日常药物国家都是免费提供的，即便是买一些进口药物花费也不算高。而做这个手术的话，从手术到预后的各种费用，就奔着快100万去了。
关于这种治疗方案，未来可能的发展方向，比如第一个配型的问题，目前的研究方向是考虑自提干细胞基因编辑后再输回，有一点像CAR-T的疗法，但比那个更难，更复杂，意味着成本会更高。但解决了几率小的问题。
而艾滋病其实也有着非常多的潜在治疗方案，比如还是说回基因编辑。
注意这里虽然也是用的CRISPR技术，但编辑的不是人类自身的基因，而是病毒的。之前我就写过，通过修改我们人类自己的基因来躲避一种病毒，这种出发点可能多少就歪了。
而目前的基因编辑疗法，是采用CRISPR技术，把人体细胞内的HIV病毒的基因剪掉艾滋病治愈，来彻底的解除HIV病毒。这种方式的安全性和通用性都更好。未来可预期的成本也不会太高。
虽然去年美国一个类似的临床试验效果不佳，但也不能否认这条路的可行性。也许在未来的5到10年，这项技术就会传来好消息。
