- 声音
专家称发现5人同一病毒
上海一病毒研究所专家称何种病毒尚无结论，中国疾控中心称该所无病毒研究资质
在中国疾控中心首席专家曾光组织林军等“自述病友”到地坛医院验血之前，2009年底，中科院上海巴斯德病毒研究所医学事务主管莫筱卫博士，对5名上海的自述病人进行了抽血检测。
“一个三十多岁的男人，带着几岁的孩子在我面前痛哭，让我无论如何救救孩子。真的很心痛，希望能帮他们一点。”3月16日，莫筱卫说，在这种背景下她和同事开始了研究。
她介绍，经过一年多的检测，并没发现与艾滋病有任何关联的东西，不过，在5人血样中发现了同一种病毒。
莫筱卫说，这种病毒的序列结构目前还不清楚，“我们在抓紧时间研究”。
她说，已重新抽取“自述病友”的血样，进行再次检测，“至于有无可能发现新病毒，以及这个病毒与他们表现出来的症状有何必然联系，尚无定论。病毒如何传播，这是流行病学的调查，要很久以后。”
莫筱卫不认为林军等人是心因性疾病，她说因为他们几乎都是先有症状。
北京一位不愿透露姓名的医生认为，淋巴结持续肿大，不消退，从临床经验看是病毒感染。这名医生认为，人类对科学和疾病的认识都要经历一个过程，“不应该放弃任何一种可能的验证”。
莫筱卫说，她没有对任何人公开5人血样中可能发现疑似病毒的事。她说，对于未知传染病的病毒研究，只有国家疾控中心指定的机构有资质，巴斯德并无这种资质。
她说做这个项目的经费，是几个同事挤压自己的项目经费而出。
对于上海巴斯德病毒研究所的说法，曾光说，该所并没有进行临床未知传染病研究的资质艾滋病自述，他们说的这种病毒发现的过程、场所和条件是否科学严谨都需要权威部门的认定，“我不会因为某个机构说发现了新病毒就改变我对此群人的看法”。
针对有媒体报道称部分人员自述疑似感染“阴性艾滋病”一事，卫生部新闻发言人邓海华昨日说，目前可排除该人群感染艾滋病病毒，且没有证据表明，该人群患有某种传染病。
“缺乏新病毒证据”
从2009年底开始，陆续有媒体报道，有一群怀疑自己感染了某种“未知病毒”的人群，他们往往有高危性行为，起初怀疑感染艾滋病病毒，但多次HIV检测均为阴性，可身体出现了白毛舌、关节响、皮下淋巴肿大等症状。
邓海华说，2009年9月—2010年1月，中国疾控中心专家招募了59名自愿接受调查的“自述疑似艾滋病感染者”进行了第一次调查。
调查结果表明，该人群艾滋病抗体检测均为阴性，未检测到相关致病病原体，并且缺乏新病毒或未知病原体感染的证据。
“不是疲劳综合征”
由于，考虑到调查对象自述症状与XMRV病毒(异嗜性鼠白血病病毒相关病毒)导致的慢性疲劳综合征的临床症状相似，59名调查对象也检测了XMRV病毒。
慢性疲劳综合征，由美国疾病控制与预防中心正式命名。危险群常常锁定为办公室人员，症状主要包括倦怠，受睡眠困扰，有无法解释的全身肌肉乏力，或关节痛，易受负面情绪影响。
但调查对象的结果也都显示为阴性。
不过，邓海华说，检测结果和初步结论没有得到该人群认可。之后，中疾控又将血液标本送美国相关实验室检测。目前美方反馈称，已经检测的样本艾滋病抗体均为阴性，尚未检测到相关致病病原体。
“未发现传染症状”
在记者的采访中发现，被访的“感染者”认为，他们的汗液、唾液，也具有传染性，甚至发现自己的同事、亲友也有了相似的症状。
对于“传染性”的问题，邓海华说，在第一次调查的基础上，卫生部又组织专家于今年二三月份在北京、上海、江苏、浙江、湖南和广东等6省(市)开展了系统的流行病学调查工作。
目前共调查了40人，其中包括曾参与过第一次调查的15人。
邓海华表示，综合两次调查结果，卫生部专家认为，目前可排除该人群感染艾滋病病毒，没有证据表明该人群所述疾病具有传染性和聚集性，没有临床、实验室和流行病学证据支持该人群患有某种传染性疾病。
- 病患
“说我恐艾，我不认同”
自称感染未知病毒的病患表示，该病传染性强，感染后全身疼痛，淋巴肿大
北京家具商人孙力(化名)注意到卫生部新闻发言人4月5日所透露的自述疑似感染“阴性艾滋病”只是恐艾症状，没有什么未知病毒。
孙力表示，他并不赞同卫生部发言人的这种观点。
病症：无力和关节变形
在与一个情人交往数月后，38岁的孙力认为，自己患上了某种可怕的未知传染病，头发一把一把地掉、全身一点力气都没有、皮肤下有结核、全身游走性疼痛、膝关节变形。
更让他担心的是他妻子与13岁的孩子也先后出现了类似症状，对比全家三口的血常规化验单，均出现白细胞总数、粒细胞百分比和绝对值略高于正常范围，CD4细胞数值则有下降。
他将症状输入网页搜索，找到一个“寻找真相群”的聊天群。加入后，孙发现群内均是自述与他类似症状的人，其中上海人林军(化名)是这个群的群主。
这些病人的病症可归纳为，淋巴肿大肿痛、关节变形后发响、牙齿腐烂、全身疼痛。
病人称“传染性太强”
“你最好戴个口罩和我们谈话，我们咳嗽时你要避开，一起吃饭、喝水都可能会导致感染。”今年3月25日晚，记者在国家疾控中心附近的一家商务酒店见到林军，他犹豫着握了一下记者伸出的手，说：“我手里有汗液，你过会要洗手，不要将手放在嘴上，传染性太强”。林军称，他是被母亲感染的。
2008年，77岁的母亲突然胃出血，在医院输了3800CC的血，出院后便经常盗汗。“手上长皮疹，经常说手脚麻木，身上疼，关节会发出响声，身体变得消瘦，经常呕吐”。
当年5月，母亲的手背被碎玻璃划伤，林军收拾碎玻璃碴时不慎刺破手指，沾了母亲的血，14天后出现“颈部淋巴肿大，膝关节酸胀，还能听到‘咔咔’的响声，全身游走性疼痛刺痒，与母亲表现的症状一样”。
林军说，据他了解，群里还有些人是因为“有高危性行为”而被传染，还有些则不知道自己如何被传染上的。
求医无门？
林军称他是代表全国数千名“未知传染病感染者”到卫生部来信访的，希望国家能重视这些“未知病人”，尽快投入力量研究病患，与他同住的还有15名来自全国各地的病友代表，他们通过在QQ群里形成通联、组织上访。
作为多个QQ群主的林军，在群里号召“病友”将每人的“染病途径、表现症状、传染情况与看病过程以及各种血常规化验单”做成电子材料发到他的信箱，他负责召集“积极、坚定”的病友到国家卫生部上访。
对于卫生部4月6日发出的通报，林军和孙力等病患都不认可。
“我是先有身体的症状，才开始求医问药的，说我是精神因素导致的症状我不认可，不是先害怕才得此病的”。
孙力认为，卫生部不能先入为主地只为他们检测是否感染了艾滋病。
与孙力和林军一样，病患“隔离城市”称，他们最大的一个问题就是求医无门，他几乎跑遍了全国的传染病医院，有的医生建议做心理治疗，有的直接说我们也治不了，只能对症下药，到上海各级疾控中心，再去，中心人就说治病找医院。“隔离城市”说，他现在都不知道该怎么办。
- 调查
卫生部下结论前展开两次调查
两年前曾组织专家讨论；已在六省市进行了流行病学调查
据中国疾控中心首席专家曾光3月30日介绍，早在2009年下半年，网上就有一群人在发帖求助艾滋病自述，有些病人给国务院、卫生部和国家疾控中心写信。
卫生部十分重视，当时召集了一大批流行病学专家讨论，得出结论是此人群属“恐艾”，部分专家认为“越关注越容易引起恐慌”，最后结论是听之任之。
会议结束后，接到越来越多“自述未知病毒”感染者的电话，曾光决定展开调研。
“考虑为精神因素所致”
2009年7月，曾光在QQ群发公开信，与病友们联络。
当年10月30日，他又以公开信方式，招募59名自述患者到北京进行血检。2010年1月10日和17日，包括林军、“河南拉登”在内的59人在北京地坛医院做抽血化验，同时做的还有心理问卷调查。
2月11日，曾光的助手裴迎新在其对病友公开的QQ空间公开了署名地坛医院李兴旺、宋美华做出的身体检测结果。
体检发现淋巴结肿大15例，其余检查未见异常，HIV与梅毒抗体检测均为阴性，“59例体检者均出现了不同程度的非特异性临床症状,如低热、乏力、皮疹、淋巴结肿大等，并影响了患者的日常生活，艾滋病相关检查无1例阳性”，结论是，“考虑主要为精神因素所致”。
地坛医院做出的该人群“心理测评”称，“此类人群的心理健康水平明显低于一般人群，38人采取不成熟防御方式和中间型防御方式，面对疑似HIV感染带来的巨大压力没有采取升华和幽默的成熟防御方式”。
曾光说这两份鉴定由他提供给了卫生部相关领导。
在美检测尚未发现病毒感染
这两份鉴定不被林军等病友认可。2010年5月，国家疾控中心又将59个人的血液样本送到美国南加州大学的一家病毒实验室检测。
今年3月31日，曾光公开了美国的部分验血结果，“截至目前他们已完成1/3样本的检测工作，尚没有发现存在病毒感染……”
“我坚信这群人体内不可能有什么未知传染病毒，帮他们到国外抽检，是为了断了他们的幻想”。曾光称。
今年2至3月，在第一次调查的基础上，卫生部又出台内部文件，在北京、上海、江苏、浙江、湖南和广东6省(市)开展流行病学调查工作。目前共调查了40人，其中包括曾参与第一次调查的15人。结果未发现异常。
- 卫生部调查进程
2009年7月，中国疾控中心启动调查。
2009年10月-2010年1月，对59名“病人”进行了第一次调查。
2010年5月，将血液标本送往美国检测。
2011年2-3月，在北京、上海等6省(市)开展了系统流行病学调查工作。
