是这样的，你都要“毁灭所有艾滋病人”了，还谈什么“人道”啊！难道说把艾滋病人用不太疼的方式“毁灭”掉，就算很人道了吗？
关于“人道”，最基本的有一条：尊重人类权利，爱护人的生命……现在却要毁灭所有艾滋病人艾滋病人自述，好让自己免于感染艾滋病，先不说可行性，这种“杀人利己”的行为还是不要说成“人道”了吧。
人类面对艾滋病，真的只能等死吗？
从 1981 年艾滋病在美国被发现以来，人们与艾滋病已经持续对抗几十年了。不否认艾滋病的危害很大，到目前为止，艾滋病已经造成了近 3300 万人死亡，到 2019 年底，估计有 3800 万的艾滋病毒感染者存活，全球范围内，艾滋病仍然是一项很严峻的公共健康问题。
曾几何时，艾滋病无药可治，医生对艾滋病“束手无策”，但那个时代已经一去不复返了。1996年，华裔科学家何大一发明了“鸡尾酒疗法”抗逆转录病毒疗法治疗艾滋病已经取得了很好的效果。在1996年至2017年期间， 新的艾滋病毒感染人数几乎下降了一半。
从那以后，一个人感染了艾滋病并不代表着TA的生命即将终结，通过抗逆转录病毒疗法就能够让患者长期生活下去，艾滋病感染者通过坚持治疗，可以获得与普通人基本无差异的生存寿命和生活质量。
现阶段，医疗技术不断发展，人们有了更多种、更有效、副作用更小、服药更方便的药物，甚至每天吃 1 粒，每个月打一针，就可以长期维持治疗效果，艾滋病毒感染真的已成为一种可管理的慢性健康疾患了。
TA有艾滋病，传染给别人怎么办？
目前来看，全球的艾滋病疫情发展仍然不乐观，尤其是我国。
据中国疾控中心、联合国艾滋病规划署（UNAIDS）、世界卫生组织（WHO）联合评估，截至 2018 年底，我国估计存活艾滋病感染者约 125 万。截至 2018 年 9 月底，全国报告存活感染者 85 万，死亡 26.2 万例。估计新发感染者每年 8 万例左右。
尽管如此，人们就有权利剥夺艾滋病的“生命”吗？
NO！艾滋病人的命也是命！我们的敌人是艾滋病，而不是艾滋病人。
普通人要如何远离艾滋病？
首先，艾滋病的传播途径非常明确，主要是通过不安全的性行为传播，实际上，作为“洁身自好”的普通人根本不需要过分的恐慌。
再有，我们现在已经有了很多种方法来预防艾滋病了，比如，你可以通过有效的防护措施（性行为戴套）来预防艾滋病，对于不小心发生了实质“高危行为”的人，我们还有事后积极阻断方案（PEP），对于一些特殊的“高危人群”，我们还可以通过事前阻断方案（PrEP）来预防艾滋病，这些预防措施都能够提供实质性的帮助。
所以，对于普通人来说，我们应该培养的是“自我保护”的意识，而不要寄希望于某些不切实际的“脑洞”一下子解决掉艾滋病。比如发生“不洁性行为”时，切记要戴套啊，即便对方没有艾滋病，还有可能有梅毒啊，还有可能是 HPV 啊，还有可能有肝炎病毒啊。不说别的，全国有上亿的肝炎病毒携带者，难道也全部要“人道毁灭”吗？
我们要如何消灭艾滋病？
长久以来，研发更有效的、副作用更小的抗病毒药物，研发更方便的给药方式，研发新的开创性的治疗方法，研发艾滋病疫苗，研发彻底杀灭患者体内潜伏病毒的方法一直是科学家们努力的方向。
目前为止，通过“换髓疗法”已经有两例艾滋病患者实现了艾滋病的彻底治愈，已经证明了艾滋病是可以被彻底治愈的。前些日子，国外甚至还报道了一例经过抗病毒药物治疗实现艾滋病“治愈”的，这样的好消息只会越来越多。
现在，整个医学界讨论的是“是时候攻克艾滋病了”，“艾滋病将要被攻克了”，没错，这真不是“谣言”，有一些进行临床实验的药物，包括艾滋病疫苗已经接近“成功”了。
另外，从病毒传播学上来考虑，我们也可以阻断艾滋病的传播。
对于艾滋病患者来说，早确诊，早治疗就可以大大降低TA体内的病毒载量，这意味着TA对外的传染性会大大降低，只要药物控制能令病毒蛰伏在体内，就可以让病毒载量到达检测下限，只要检测不出 HIV 病毒， 艾滋病患者对外就没有传播性。
所以，从理论上来说，只要对所有的 HIV 高危人群进行检测， 并对所有的 HIV 阳性患者进行药物治疗，即便没有“特效药”，也不必治愈艾滋病，依靠现有的药物，我们就可以阻断病毒传播， 并最终灭艾滋病。
但是，因为现在社会上有对艾滋病患者的“歧视”，所以有时候艾滋病防治工作的开展会有一些困难。当前，艾滋病防治工作的难点是“如何发现艾滋病患者”和“如何让艾滋病患者接受系统的治疗”，而不是“如何治疗艾滋病”。
所以，如果真的为了自己好，就应该给艾滋病人一条“生路”。
世界卫生组织曾明确提出过，只要全世界能完成“3个90”的防治目标，就是：
1、经过诊断发现并知晓自身感染状况的感染者达90%。
2、指的是符合治疗条件的感染者接受抗病毒治疗达到90%。
3、指的是治疗成功率艾滋病人自述，也就是治疗成功率达到90% 。
只要做到这三点，我们其实不必治愈艾滋病， 只需阻断艾滋病毒的传播、 直到它最终消失即可。
写在最后，可以讲一点别的。
心理学上有一个很有趣的名词“达克效应”，讲的是一种认知偏差现象，指能力欠缺的人在自己欠缺能力的基础上得出自己认为正确的但其实错误的结论，行为者无法正确认识到自己身上的不足，辨别错误行为。这些能力欠缺者们沉浸在自我营造的虚幻的优势之中，常常高估自己的能力水平，却无法客观评价他人的能力。
在《专家之死》这本书里写到：“达克效应告诉我们，越愚蠢的人，越是会高估自己，不觉得自己无知。真正的问题不在于无知，而在于以无知为荣。拒绝专家的意见，就是在维护个人的自主权，用这种方式来保护日渐脆弱的自尊心，隔绝外界的纷扰。”
所以，对艾滋病人“零歧视”就是全世界主要国家的防治策略。从个人到整个社会， 实现这一目标并改善整个社会大环境， 符合每个人的最佳利益。
